Ünlüce’nin Şeffaflık Sınavı: ESKİ Genel Müdürü Oğuzhan Özen Toplantıda Neden Yoktu?
Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisi’ndeki ESKİ tartışmaları, Başkan Ayşe Ünlüce’nin "Yargıya ve vicdana hesap verebilirim" çıkışıyla zirveye ulaştı. Ancak Başkan Ünlüce’nin "Şeffaflık" mesajları, sürecin en kritik muhatabı olan ESKİ Genel Müdürü Oğuzhan Özen’in toplantıya katılmamasıyla gölgelendi. Kamuoyu şimdi soruyor: Emeklilik dilekçesi ve bu süreç bir tesadüf mü?
ESKİŞEHİR - Başkan Ayşe Ünlüce, meclis toplantısında AK Parti İl Başkanı Gürhan Albayrak’ın iddialarına ve ESKİ’deki soruşturma sürecine dair sert bir savunma yaptı. "Hiç kimse kendisini bakan, hâkim, savcı yerine koymasın" diyen Ünlüce, sürecin hukuki işlediğini ve siyasallaştırılmasını istemediğini belirtti.
Ünlüce: "Vicdanen Veremeyeceğim Hiçbir Hesap Yok"
Başkan Ünlüce, meclis üyelerine seslenerek, süreci şeffaf bir şekilde yönettiklerini iddia etti. Ünlüce’nin savunmasındaki ana başlıklar şunlar oldu:
-
Hukuki Sürece Saygı: "Yargının kararının başımın üstünde yeri var, sonuçlarına da ben katlanacağım."
-
Siyasallaşma Tepkisi: "Soruşturma izni vermeye yetkili makam bakanlıktır, süreç bellidir."
-
Şeffaflık Vurgusu: "Bilgi verilmedi denilmesin diye genel kurulu hemen topladım."
Cevapsız Kalan Soru: Oğuzhan Özen Neden Yok?
Başkan Ünlüce "Şeffafım" mesajı verirken, toplantının en çok merak edilen ismi olan ESKİ Genel Müdürü Oğuzhan Özen’in salonda bulunmaması, "şeffaflık" tartışmalarını bambaşka bir boyuta taşıdı.
Haber merkezimize gelen tepkiler ve kamuoyundaki soru işaretleri net:
-
Birincil Muhatap Nerede? Soruşturma sürecinin odağında olan, imzası ve sorumluluğu bulunan ismin, böylesine hayati bir bilgilendirme toplantısında yer almaması, "şeffaflık" ilkesiyle ne kadar bağdaşıyor?
-
Emeklilik Bir Tesadüf Mü? Kamuoyunda, "Emeklilik dilekçesi, soruşturma süreciyle eş zamanlı mı geldi?" sorusu yükseliyor. Eğer süreçte bir "sıkıntı" yoksa, Genel Müdür’ün emeklilik kararı ile bu gelişmelerin zamanlaması tesadüf mü?
-
Sorumluluktan Kaçış mı? Ünlüce, "Hesabını veririm" derken, sürecin ana aktörü olan Genel Müdür’ün meclis üyelerinin karşısına çıkmaması, siyasi bir "koruma kalkanı" mı, yoksa bir yönetim zaafı mı?
